Napi












Heti


40 nap

(politikai) véleményem szerint

Egyszerű játékelmélet.

Legyen 10 társadalmi csoport, közöttük osszunk szét 20 egységnyi jószágot. A józan ész azt diktálja, hogy mindenki kap 1-3 egységet, súlyuktól, szerepüktől függően. Ilyenkor az egyén, aki valamelyik társadalmi csoport tagja 1-3-at profitál, ha mellettük tenné le a voksát.

De mi nem itt tartunk. Az emberek sokat szívtak (válschág), megtapasztalták, hogy átlagosan  0,4-0,1 közjóegységgel kevesebb jut nekik. Ezek az ember kárvallottak, mert a nekik járó 2 helyett kevesebbet kaptak.  Nálunk két nagy irányzat van:

1. Populista

Azt ígérik, hogy mind a tíz csoportnak kiosztanak 5-8 egységnyi közjót. Arra sosincs válasz, amikor megemlítik, hogy nem lehet minden csoportnak még csak 5 egységnyi közjót biztosítani sem, mert ahhoz minimum 50 egységre lenne szükség, mikor nekünk csak 20 áll a rendelkezésünkre. Nem lehet megvalósítani az ígéretet - és ezt ők is tudják. Hazudnak. Nem országot akarnak vezetni, hanem választást akarnak nyerni.

De az egyén csak azt hallja meg, hogy az ismert 20 egységnyi közjóból ő társadalmi csoportja 5-8-at kap. Az összeadással és a nem neki szóló üzenetekkel nem foglalkozik.

"Adókat, sápokat, illetékeket, sarcot, vámot megszüntetünk, a sok befolyó pénzt meg kiosztunk, névre, helyre, befutóra,  munkahelyet teremtünk, nagyobb tereket, közbiztonságot, hitet, reményt, szeretetet, füstöt, fényeket, és a  lányainkat megvédjük a diszkóban"

Ezek a politikai üzenetek minden társadalmi csoportot megcéloznak és mindegyiket túlígérik, összességében az emberi tájékozatlanságból fakadó közbutaságot célozzák.

Jól takart matematikai egyenlőtlenségekkel sokáig lehet operálni és amennyi a buta ember, annyira könnyebb lesz a közvélemény uniformizálni és pár pártra szorítani az többségi egyén véleményét.

2. Radikális - kirekesztő / véleménypárt

A stratégia aszimmetrikus: nem a 10 választási csoportban akarnak picivel jobbak lenni, hanem pár társadalmi csoportot kiválasztanak (Többek) és folytatólagosan szembeállítják a maradék csoporttal (Kevesek). Azt ígérik, hogy az ő megválasztásuk során a  Keveseknek nem fognak, (vagy csak alig) közjót kiosztani, míg a kialakuló fölösleget a Többek kapják. Jellemzően ezért mindent le tudnak vezeti a vezéreszméből, mert az ott kialakuló erőforrástöbbséget felmutatják az összes megcélzott társadalmi csoport számára, mint a kecsegtető eredmény zálogát.

"...ha a kommunizmus győz, akkor a gazdagoktól (Kevesek, a jéghegy csúcsa) elvesszük a pénzüket és abból a népnek (a jéghegy) stabil életminőséget, ingyenes közösségi infrastruktúrákat biztosítunk mindenkinek, mindenhová..."

"...ha a cigányokat/zsidókat/melegeket végre bezárjuk a börtönökbe, akkor az utcák tiszták és biztonságosak lesznek (mert a cigányok/zsidók/melegek nem fogadták el a normákat), a kenyér olcsóbb lesz mindenkinek (mert a cigányok/zsidók/melegek miatt olyan drága) az iskolák biztonságosak (mert a cigányok/zsidók/melegek verekednek) és a lányainkat se basszák majd meg a diszkóban (mert a cigányok/zsidók/melegek voltak a Manyika néni unokájánál is)..."

Ezek az elvek azt célozzák, hogy a csoporthoz akarj tartozni, hogy lehetsz tag egy sajáttörvényű emberi csoportban (=falka). Légy cinkos velünk, társtettes, ha sokan vagyunk megtehetjük!

A véleménypártot az különbözteti meg a kirekesztőtől, hogy a cél, az valami közcélnak feltüntetett elv és elítéli azokat, akik nem csatlakoznak az elvhez, mint a vallási pártok, a zöldek, a szabadságelvűek, a foglalkozáspártok.

Mondom, véleményem szerint.

 

 

Szeretem a hazámat.

Érdekel az intézményinek a mibenléte, érdekel, hogy hogyan lehet államot vezetni, érdekel a politika, de a politikusoktól undorodom - és ezzel nem vagyok egyedül. Ami nálunk van az valami hatalombulvár dolog. Hiszek a civilekben. Az önkéntességben. A választásban, a jogban.

Szeretném, ha csomó magyarnak jobban menne az élete és egyelőre ez az egyetlen párt, akikről azt gondolom, hogy ha hatalomra jutnának semelyik társadalmi klikknek sem lenne rossz és ugyanakkor előrébb tudna tartani. Mindegyik másik valakinek ártalmas lenne.

Nem a legjobbak az LMP-sek, de jelenleg nincs náluk jobb.

Hajrá LMP!

]
[ 2010. 02. 09. 20:12] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



cigiblog

Undorodom a cigarettától, a dohánnyal ki lehet kergetni a világból. Idióta pózként felveszik a fiatalok, aztán jól belehalnak. Büdös, szemetet termel meg rákot.

De akkor is, szolidarítok a cigiblog mellett ezzel a bejegyzéssel. Pontosabban inkább a szólás szabadsága mellett. Kellenek a jó vélemények a cigaretta mellett, még akkor is, ha az én elmémben egy helyen van a kannibalizmussal, az öncsonkítással, halottnégerkisfiús kakipisiszexszel.

Remélem a blog megmarad.

Mind emellett örülök, hogy a képeket leve(te)tték. Véleménynyilvánítás és a képi megmarketingolt reklám között jól látható a határ.

]
[ 2010. 02. 06. 14:33] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



mlm

...és ma, fogom magam és megnézek egy echte Zepter előadást. Kíváncsi vagyok a embershowra. Lóvém nincs, remélem szendvics lesz. Beszámoló hamarosan.

]
[ 2010. 02. 04. 16:26] [tucatnev] [1 komment] [főoldalra vele]



némiképp önkritikus kenyérkérdés

A (szinglilét) egyedüli lét, egyedül levés talán leglehangolóbb jellemzője nekem, hogy a feles kenyér mindig elfogy idő előtt, a kilós meg mindig rám rohad.

Komolyan, árulnék 0,75-ös Magányos Kenyeret. Különleges lenne a csomagolása, TV-műsorba, meg adjvért, meg szervdonor plakátba lenne a polcon.

De azért minél szigorúban ugyanúgy kellene kinéznie minden példánynak, nemcsak hogy kenyereként ugyanolyanoknak kell majd lenniük, de a szeleteknek is; csak kikacsintásképp, hogy nem elég hogy most neked (egyedül evő) üresenszar, de jelen pillanatban többtíz és száz embernek is ugyanilyen szar, akár pártíz méternyire tőled egy ugyanilyen szar konyhaszekrény előtt egy csaj épp ugyanezt a szar kenyeret bontja ki. Szóval, hogy mozdulj te marha, get a life.

A reklámok meg arra lennének kihegyezve, hogy ha egyedül ezt a a kenyeret veszed, akkor hamarosan felfigyel valaki rád és akkor már nem kell venned ezt a kenyeret.

Keserű kenyér. Lehet ez még jobb lenne.

Hehe...

]
[ 2010. 02. 03. 14:47] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



önismereti eredmények

1. Ferdén látom a világot.
Minden olyan képnél, aminél szemre lőttem be, megjelenik 1,5-2 fok dőlés a horizontban. Ahogy számolgattam ez pontosan abból adódik, hogy a jobb lábam 2-3 centivel hosszabb.

2. Végletekig halogatok
Én vagyok az az ember, aki mindig készülődik az útra, de sose indul el. Nem tudom miért. Rettegek itt maradni és elmenni innen. Iszonyatosan jó csapda ennyi évesen ennyire jó inkubátorban élni.

3. Beteg a hallásom
Bármikor képes vagyok tiszta zenei A-hangot produkálni, de nem tudok egy gitárt behangolni, mert a hangok egymáshoz való viszonyában teljesen megkergül a fülem.

A kutatás folytatódik. Valszeg, amikor a legteljesebb képet fogom megkapni magamról, már titkosítva leszek.

]
[ 2010. 02. 01. 15:06] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



Miért nem nekem jutott ez az eszembe?

Köcsög Dimitrij!

]
[ 2010. 01. 29. 15:40] [tucatnev] [1 komment] [főoldalra vele]



tavaly

Háhh, zseniális szó!

Nem találtam párját idegen nyelven: úgy szól az elmúlt, befejezett évről, hogy se az évre nincs benne utalás, se  az elmúltságra, ráadásul el-ipszilonos.

Ha valakinél fogja a port egy etimológiai szótár, ugyan legyen már kedves beírni a a szócikkét.

Köszönöm.

]
[ 2010. 01. 29. 15:11] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



lol

Jókedvet, mindenkinek!

Végig KELL nézni.

]
[ 2010. 01. 27. 04:08] [tucatnev] [1 komment] [főoldalra vele]



szevasz bűntudat

Emberek, dolgozik még valaki a BKV-nál a garázsfőnököktől fölfelé, vagy idejük egyik felét lopással, másik felét a rendőrségen töltik?

Baromi érdekes ez az egész BKV-s "rajtaütés", nagyon sok dolog kavarog bennem.

Örül a kisember: egyértelműen súlyos és arcátlan dolgok történtek éveken át, már a 90-es években is. Jó dolog, hogy most azt hallja az ember, hogy végre elszámoltatásra kerül pár vezető.

A sztrájk alatt nekem úgy jött le, hogy a bkv-s dolgozó kisember szívatta a bkv-s utazó kisembert, s mint ilyen a Pesti Ember kellő találékonysággal és humorral tudta követni. Mi, kisemberek azt hiszem jó emberek vagyunk. Kisemberek, kicsi de erős erkölccsel, szokásokkal és alkalmazkodóképességgel.

Felénk (40-es, 87-es vonal) pár hónapja gyakorolja az elsőajtózást, mindenki megtanulta (ami mondjuk nem nagy büszkeség, mert minden környékbéli civilizált város el tudja sajátítani ezt a nem túl összetett képességet).

Egy csomó buszvezető visszaköszön, amikor felszállok, vagy épp várja a lehetőséget a rákösznés után, hogy előre köszönhessen, amikor leszállok. Van bennünk remény, na.

De feljebb? Sorra rabosítják a vezetőket és bizony el tudom hinni, hogy közülük pár "áldozat", készen kaptak egy sötétszürke ügyviteli rendszert, nekik csak "a szájukat kellett kitátani hogy csecshez juthassanak." Olyasmi, mint amikor a kutyát meg a macskát verik el, amikor az megette a feltálalt ebédet, amíg a család az ajándékokat boncolgatta a fánál. Alkalom szüli a tolvajt, na.

Ezen a tájékon szerintem ha egy állami céget ilyen szépen tudja picsázni a hatalom, akkor az egyértelműen hatalmi átrendeződést jelent a háttérben és most nem csak a kormányváltás orrcsavaró bűzére célzok, hanem afféle  elitcsere zajlik.

Jönnek új, fiatalabb és éhesebb gazemberek. Ezt őszintébb társadalmakban szaftosabban zajlik, ott megismerkedik az ember a garzon és a garnizon, a  puccs és a puncs, valamint a hinta és a junta fogalmak alapvető viszonyaival. Tőlünk "nyugatabbra" meg sokkal nyakkendősebben: nem nagyon jut már el ez a folyamat a kisemberek (választók, adófizetők, mi) szintjére.

Mi ilyen középcsapat vagyunk.

Csalódott vagyok a politikában, a civilek erejében, a közállapotok átláthatatóságában, a összmorál-per-ember mutatóban. Én, a kismeber, három tagadással tudom 2010 elején a társadalmi megfigyeléseimet meghatározni:

  • Nem veszek bkv jegyet, mert kisemberként sem tudok annyi társadalmi kárt okozni, mint amennyit ők okoztak fent, állami pénzből (mi pénzünk) megBÍZott cégvezetőként.
  • Nem lesz hitelem-betétem bankban, nem bízom a bank(ár)okban.
  • Nem fogok szavazni mert, épp politikusra nem akarok.

Mi marad? A fröccs nem hazudik, a zenészeink jók, a nők meg majd észhez térnek. De semmi fennköltben hinni most nem tudok.

]
[ 2010. 01. 26. 18:51] [tucatnev] [2 komment] [főoldalra vele]



tél van 'sszameg

Nem arra kaptam, de a világ legalattomosabb dolga lehet Karácsonyra fényképezőgépet adni - holtversenyben lehet a családbarátként kiutalt dobszerkóval. Nyolctól négyig van természetes megvilágítás, onnan meg a megúszó féklámpákkal lehet csak gagyizni.

A képek egyszer majd csak lesznek. Hét kupacban gyűlnek eddig, akkor lesz egy adag publikálva megmutatva, amikor összegyűlik egy pakkban tizenkettő.

Eddig elemszámok: 7, 4, 3+, 2+, 1, 1, 0+

(+ - ötlet van, kép nincs)

]
[ 2010. 01. 22. 19:54] [tucatnev] [2 komment] [főoldalra vele]



és amit az látható...

...tesóék jóvoltából lett egy ilyenem, úgyhogy jajistenemegyujabbfotoblog

]
[ 2010. 01. 20. 04:20] [tucatnev] [3 komment] [főoldalra vele]



hátvakaró

valley:
2010. 01. 16. 12:36

Nekem van ugyan egy férjem, hátvakaróm viszont nincs. Én arra vágyom!
Most akkor melyikünk járt jobban?

Jó, hát akkor beszéljünk arról, hogy melyiket könnyebb összehozni:

]
[ 2010. 01. 20. 04:12] [tucatnev] [2 komment] [főoldalra vele]



10 éve már...

tanulo

háttérkép...

 

]
[ 2010. 01. 19. 21:04] [tucatnev] [kommentek] [főoldalra vele]



Régebbiek | Végére »